📊 Analyse de l'Expert eCompatible
Le Duel des Coûts Cachés
Les deux processeurs exigent de la DDR5, donc pas d'avantage à l'un ou l'autre sur ce terrain. La vraie différence se cache ailleurs. Le AMD Ryzen 7 8700G intègre un iGPU Radeon 780M particulièrement costaud, ce qui signifie que vous pouvez monter une configuration fonctionnelle sans carte graphique dédiée. Pour un budget serré ou une utilisation bureautique intensive, c'est une économie massive. Les cartes mères AM5 sont matures, avec des modèles B650 accessibles et fiables.
Le Intel Core Ultra 7 265KF porte le suffixe "KF" : pas de graphique intégré. Une carte graphique dédiée est obligatoire, même pour afficher le BIOS. Les cartes mères LGA1851 sont toutes récentes, donc généralement plus chères, et Intel a tendance à segmenter ses chipsets plus agressivement. Ajoutez un refroidissement costaud car Arrow Lake peut chauffer sous charge, et le budget grimpe silencieusement.
Le Duel des Usages
Gaming pur : victoire Intel. Le 265KF, malgré ses controverses de lancement, offre de meilleures performances en jeu une fois associé à une carte graphique puissante. Ses fréquences et son architecture Arrow Lake excellent dans les scénarios monothreadés typiques du gaming, surtout en 1080p où le CPU compte vraiment.
Productivité : victoire AMD. Le 8700G avec son architecture Zen 4 et ses 8 cœurs / 16 threads se révèle redoutablement efficace en multitâche quotidien. Compilation, montage vidéo léger, streaming avec l'encodage matériel de l'iGPU : il encaisse tout sans broncher. Son efficacité énergétique supérieure prolonge également sa performance en charge continue sans thermal throttling.
Le Verdict "Futur"
AMD domine ici sans discussion. La plateforme AM5 bénéficiera du support jusqu'en 2027 minimum, avec plusieurs générations de Ryzen à venir. Vous pourrez upgrader vers un futur Ryzen 9 X3D sans changer de carte mère. Intel et sa plateforme LGA1851 ? Historiquement, deux générations maximum avant obsolescence programmée.
Le 8700G conservera aussi une valeur refuge grâce à son iGPU : parfait comme CPU de secours ou pour une machine secondaire. Le 265KF sans graphique intégré sera moins polyvalent à la revente. Pour la longévité et l'évolutivité, le choix AMD est rationnel. Pour la performance gaming immédiate avec GPU dédié, l'Intel tient la corde, mais vous payez ce luxe en flexibilité future.