📊 Analyse de l'Expert eCompatible
Le Duel des Coûts Cachés
Les deux processeurs imposent la DDR5, donc pas d'avantage côté mémoire. En revanche, le AMD Ryzen 7 8700G intègre un GPU Radeon 780M extrêmement performant, ce qui change radicalement l'équation budgétaire. Vous pouvez démarrer sans carte graphique dédiée et jouer à de nombreux titres en 1080p. L'Intel Core Ultra 7 265K possède bien un iGPU, mais largement moins capable pour le gaming.
Côté carte mère, l'AM5 bénéficie d'une maturité de gamme avec des options B650 très compétitives. Le LGA1851 étant plus récent, les cartes mères démarrent généralement à des tarifs supérieurs, même en chipset d'entrée. Le 8700G propose aussi un TDP de 65W contre 125W pour le 265K, ce qui autorise des solutions de refroidissement et des alimentations moins musclées. Avantage net AMD pour le budget global d'entrée.
Le Duel des Usages
Gaming pur : victoire AMD Ryzen 7 8700G. Non pas pour ses performances CPU brutes (où l'Intel excelle), mais parce que son GPU intégré permet de jouer immédiatement. En configuration avec carte graphique dédiée, l'Intel prend l'avantage en résolutions élevées, mais pour un usage mainstream avec GPU externe raisonnable, le 8700G tient parfaitement la route.
Productivité : victoire Intel Core Ultra 7 265K sans hésitation. Avec ses 20 cœurs (8P+12E) contre 8 cœurs pour l'AMD, l'Intel écrase la concurrence en rendu vidéo, compilation, et toute tâche multithreadée intensive. C'est précisément pourquoi il cible les créateurs de contenu. L'architecture Arrow Lake apporte aussi des gains en efficacité énergétique sous charge soutenue.
Le Verdict "Futur"
AMD gagne haut la main. La plateforme AM5 a déjà démontré sa longévité : AMD promet un support jusqu'en 2027 minimum, et l'historique AM4 (2016-2022) inspire confiance. Vous pourrez upgrader vers un futur Ryzen 9000 X3D sans changer de carte mère.
Le LGA1851 débute tout juste, mais l'historique Intel est moins glorieux sur la longévité. Les plateformes changent fréquemment, limitant l'évolutivité. En revente, le 8700G conservera mieux sa valeur grâce à son GPU intégré recherché pour des builds compacts ou serveurs médias.
Conclusion : le 8700G pour la polyvalence et l'écosystème durable, le 265K si vous avez déjà une carte graphique et des besoins productivité exigeants.