📊 Analyse de l'Expert eCompatible
Le Duel des Coûts Cachés
Les deux processeurs imposent la DDR5, donc pas de différence sur ce front. En revanche, l'Intel Core Ultra 7 265KF arrive sur une plateforme LGA1851 toute fraîche, ce qui signifie des cartes mères Arrow Lake généralement plus onéreuses et encore peu diversifiées. AMD profite ici de la maturité de l'AM5 : les cartes mères B650 sont devenues abordables et largement disponibles. Côté alimentation, l'Intel affiche une consommation nettement plus agressive sous charge, ce qui peut nécessiter un bloc secteur plus costaud. L'AMD reste plus raisonnable énergétiquement. Au global, l'écosystème AMD s'avère moins gourmand pour le portefeuille initial.
Le Duel des Usages
Gaming pur : l'AMD Ryzen 7 8700F prend l'avantage. Architecture Zen 4 éprouvée, cache 3D sur certaines variantes de la génération et latences mémoire optimisées font qu'AMD conserve son leadership sur les jeux à haute fréquence d'images. L'Intel rattrape son retard mais ne surpasse pas réellement son concurrent ici.
Productivité : victoire nette pour l'Intel Core Ultra 7 265KF. Avec davantage de cœurs efficaces et une architecture hybride retravaillée, Intel domine sur le rendu vidéo, la compilation et les tâches multithread lourdes. Les créateurs de contenu qui jonglent entre montage, encodage et streaming simultanés verront une vraie différence en faveur d'Intel.
Le Verdict "Futur"
AMD remporte ce round haut la main. La plateforme AM5 bénéficie d'un engagement clair jusqu'en 2027 minimum, avec déjà plusieurs générations de processeurs compatibles. Acheter un 8700F aujourd'hui, c'est garder la porte ouverte pour upgrader vers un futur Ryzen 9 X3D sans changer de carte mère. Intel, avec son LGA1851 tout neuf, n'a pas encore prouvé sa longévité : historiquement, Intel change de socket plus fréquemment. En termes de revente, l'écosystème AMD mature trouve preneur plus facilement. Si vous visez une configuration évolutive sur 4-5 ans, l'AMD offre une bien meilleure assurance d'avenir. L'Intel convient mieux à ceux qui cherchent la performance multithread immédiate sans forcément planifier d'upgrade futur.