📊 Analyse de l'Expert eCompatible
Le Duel des Coûts Cachés
Les deux processeurs imposent la DDR5, donc aucun avantage de ce côté-là. La vraie différence se situe ailleurs. L'AMD Ryzen 5 9600X s'installe sur la plateforme AM5 déjà mature, avec un large choix de cartes mères B650 accessibles et éprouvées. Les BIOS sont stables, l'écosystème est rodé.
L'Intel Core Ultra 5 235 débarque sur LGA1851, une toute nouvelle plateforme. Les cartes mères série 800 sont fraîches, parfois plus onéreuses au lancement, et l'écosystème manque encore de maturité. De plus, ce processeur NPU embarqué ne sert à rien pour le gaming, mais Intel vous le facture quand même dans le package. L'AMD reste globalement plus économique à l'installation, surtout si vous visez une configuration équilibrée.
Le Duel des Usages
Gaming pur : Le Ryzen 5 9600X domine sans discussion. Ses 6 cœurs Zen 5 offrent des fréquences élevées et une architecture optimisée pour le gaming. Les tests montrent systématiquement un avantage AMD dans les jeux, surtout en 1080p et 1440p où le CPU compte. Intel a sacrifié les performances gaming pures au profit d'une approche hybride qui ne convainc pas ici.
Productivité : L'Intel Core Ultra 5 235 prend sa revanche. Ses cœurs P et E en architecture hybride brillent dans le multitâche, le rendu, et les workflows variés. Les 14 cœurs (6P + 8E) écrasent les 6 cœurs purs du Ryzen en applications multithread. Si vous encodez, compilez ou créez du contenu, Intel l'emporte clairement.
Le Verdict "Futur"
AMD gagne haut la main. La plateforme AM5 a déjà prouvé son engagement jusqu'en 2027+ avec support des Ryzen 9000 et probablement 10000. Vous pouvez upgrader vers un 9950X3D demain si l'envie vous prend. Intel, lui, change de socket comme de chemise : LGA1851 vient à peine de naître, impossible de garantir sa longévité.
Côté revente, l'AMD conservera mieux sa valeur grâce à cet écosystème pérenne. La plateforme AM5 DDR5 reste attractive longtemps, contrairement aux plateformes Intel qui deviennent obsolètes dès la génération suivante.
Conclusion : Gaming ROI ? Prenez le 9600X sans hésiter. Productivité intensive ? Le 235 se défend. Mais pour une vision long terme et un meilleur rapport valeur/évolutivité, AMD écrase la concurrence.