Comparatif AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core Ultra 5 225

AMD Ryzen 5 8400F Zen 4 (APU) 🛒 Voir sur Amazon
VS
Intel Core Ultra 5 225 Arrow Lake 🛒 Voir sur Amazon

Comparatif Technique : AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core Ultra 5 225

Critère AMD Ryzen 5 8400F Intel Core Ultra 5 225
Gamme Budget Mainstream
Architecture Zen 4 (APU) Arrow Lake
Cible Gaming Roi (Sweet Spot) Gaming Roi (Sweet Spot)
Plateforme & Avenir Plateforme AM5 (DDR5 obligatoire, évolutivité excellente) Plateforme LGA1851 (DDR5, nouvelle génération)

📊 Analyse de l'Expert eCompatible

Le Duel des Coûts Cachés

Les deux processeurs imposent la DDR5, donc pas d'avantage à espérer de ce côté-là. Par contre, le AMD Ryzen 5 8400F bénéficie d'un positionnement entrée de gamme qui se reflète dans l'ensemble de l'écosystème : les cartes mères AM5 B650 sont devenues très abordables et largement disponibles. L'Intel Core Ultra 5 225, positionné milieu de gamme, s'accompagne de cartes mères LGA1851 neuves et donc plus chères. C'est une plateforme toute fraîche, et l'historique nous rappelle qu'Intel aime facturer le prix de la nouveauté. Le Ryzen profite aussi d'une plateforme mature avec des chipsets éprouvés et des options budgétaires solides. Au final, le budget global penche clairement en faveur d'AMD, malgré le fait que les deux exigent de la RAM moderne.

Le Duel des Usages

Gaming pur : L'Intel Core Ultra 5 225 remporte la manche grâce à ses optimisations nouvelles générations et sa fréquence turbo agressive. Dans les titres compétitifs et les jeux récents, il grappille quelques images supplémentaires. Mais soyons honnêtes : l'écart n'est pas abyssal.

Productivité : C'est encore l'Intel qui prend l'avantage. Ses P-cores et E-cores orchestrés par Thread Director gèrent mieux le multitâche lourd, les rendus et les workflows créatifs. Le 8400F se défend correctement, mais l'architecture hybride d'Intel fait la différence quand on jongle entre applications gourmandes.

Le Verdict "Futur"

AMD écrase Intel sur ce terrain. La plateforme AM5 a été promise avec un support longue durée, et AMD a l'habitude de tenir parole (regardez AM4). Vous pourrez upgrader vers des Ryzen 9 futures générations sans changer de carte mère. Intel, lui, change de socket au gré des saisons. Le LGA1851 vient à peine de naître, certes, mais le pattern historique d'Intel inspire peu confiance sur la longévité. Pour la revente, le Ryzen conservera mieux sa valeur grâce à cette évolutivité. Si vous construisez une base pour plusieurs années avec des upgrades CPU prévus, AMD est le choix rationnel. Si vous visez une config figée pour 4-5 ans sans toucher au processeur, l'Intel offre de meilleures performances immédiates, mais à un coût global supérieur.