📊 Analyse de l'Expert eCompatible
Le Duel des Coûts Cachés
L'Intel Core i5-12500 propose la flexibilité DDR4/DDR5, mais cette liberté cache un piège : les cartes mères LGA1700 coûtent systématiquement plus cher que leurs équivalentes AM4. Même en restant sur de la DDR4, vous paierez une prime sur la plateforme Intel. À l'inverse, l'AMD Ryzen 5 5600T s'installe sur des cartes AM4 devenues très accessibles, parfois bradées en fin de vie. Le Ryzen impose la DDR4, mais c'est justement ce qui permet d'optimiser le budget global. L'écart de coût plateforme peut facilement financer une carte graphique supérieure, ce qui compte vraiment en gaming. Avantage net au 5600T pour construire une config équilibrée sans exploser l'enveloppe.
Le Duel des Usages
Gaming pur : victoire AMD Ryzen 5 5600T. Ses 6 cœurs Zen 3 délivrent des fréquences boost agressives et une latence cache exemplaire. Dans la majorité des jeux actuels, l'architecture monolithique AMD garde un léger avantage en 1080p/1440p face à l'Alder Lake quand on pousse les FPS. L'i5-12500 n'est pas ridicule, mais le 5600T reste le sweet spot gaming par excellence.
Productivité : victoire Intel Core i5-12500. Ses 6 P-cores battent les 6 cœurs AMD à efficacité égale, et l'architecture hybride apporte une vraie polyvalence sur les tâches mixtes. Encodage vidéo, compilation, multitâche lourd : Intel prend systématiquement 10 à 15% d'avance. Si votre usage dépasse le simple gaming, l'i5-12500 justifie son surcoût plateforme.
Le Verdict "Futur"
Paradoxalement, aucun des deux n'est un champion d'évolutivité. L'AM4 est officiellement en fin de vie, le 5800X3D représente son plafond absolu. Le LGA1700 accueille théoriquement du 13e et 14e gen, mais les gains sont marginaux et vous possédez déjà un excellent CPU.
La vraie question est la revente : le 5600T, processeur basse consommation (35W TDP), trouvera preneur auprès des amateurs de configs silencieuses et compactes. L'i5-12500 reste plus générique. En termes de longévité brute, les deux tiendront 4-5 ans sans broncher, mais l'Intel garde un micro-avantage grâce à sa meilleure résilience en productivité quand les applications s'alourdissent. Match nul technique, léger biais Intel pour la durabilité applicative.