📊 Analyse de l'Expert eCompatible
Le Duel des Coûts Cachés
Le AMD Ryzen 3 8305G cache un piège financier majeur : la plateforme AM5 impose exclusivement de la DDR5, significativement plus chère que la DDR4. Les cartes mères AM5 d'entrée de gamme restent également plus onéreuses que leurs équivalentes LGA1700. À l'inverse, le Intel Core i3-13100F offre la flexibilité DDR4/DDR5, permettant d'économiser substantiellement sur la mémoire en choisissant de la DDR4. Autre point crucial : le suffixe "F" signifie absence de GPU intégré, rendant obligatoire l'achat d'une carte graphique dédiée. Le Ryzen 3 8305G intègre quant à lui un iGPU Radeon 740M tout à fait capable pour du gaming léger, éliminant potentiellement ce coût. Au final, le budget total penche en faveur d'Intel si vous possédez déjà une carte graphique, mais AMD devient compétitif voire avantageux si vous débutez sans GPU.
Le Duel des Usages
Gaming pur : victoire AMD Ryzen 3 8305G. Son GPU intégré surclasse n'importe quelle absence de graphisme. Même couplé à une carte graphique dédiée identique, l'architecture Zen 4 du 8305G tient tête au 13100F dans la majorité des jeux actuels. En configuration sans GPU dédié, c'est un massacre technique.
Productivité : victoire Intel Core i3-13100F. Ses 4 cœurs et 8 threads en architecture Raptor Lake offrent des fréquences boost supérieures et une meilleure efficacité dans les tâches multi-threadées classiques (compilation, encodage, bureautique lourde). L'absence de GPU n'handicape pas ce type d'usage avec une carte dédiée basique.
Le Verdict "Futur"
L'AMD Ryzen 3 8305G écrase Intel sur ce terrain. La plateforme AM5 promet un support jusqu'en 2027 minimum avec des processeurs Zen 5 déjà compatibles. Vous pourrez upgrader vers un Ryzen 7 ou 9 de nouvelle génération sans changer de carte mère. Le socket LGA1700 d'Intel, lui, vit ses derniers mois : la 14e génération marque la fin de cette plateforme. Aucune évolution majeure ne viendra, et Intel bascule déjà vers LGA1851. Pour la revente, une plateforme AM5 conservera sa valeur bien plus longtemps. Si votre budget hardware s'étale sur plusieurs années avec des upgrades progressifs, AMD s'impose comme l'investissement rationnel. Intel ne convient qu'aux configurations figées sans ambition d'évolution future.