📊 Analyse de l'Expert eCompatible
Le Duel des Coûts Cachés
La RX 5700 XT et la GTX 1660 Ti jouent dans des catégories différentes, et ça se répercute sur l'écosystème. La 5700 XT consomme sensiblement plus avec son TDP de 225W contre 120W pour la GTX 1660 Ti. Concrètement, vous aurez besoin d'une alimentation d'au moins 600W de qualité pour l'AMD, là où 450W suffisent amplement pour la NVIDIA. C'est une différence budgétaire réelle qui peut atteindre plusieurs dizaines d'euros.
Côté refroidissement, la 5700 XT chauffe davantage et nécessite un boîtier correctement ventilé, parfois un investissement supplémentaire en ventilateurs. La GTX 1660 Ti est bien plus docile thermiquement et s'accommode de configurations plus modestes. Si vous montez un PC compact ou que vous recyclez une vieille alimentation, la NVIDIA s'impose d'elle-même.
Le Duel des Usages
Gaming pur : La RX 5700 XT écrase la concurrence. Avec 40 à 50% de performances en plus, elle transforme l'expérience en 1440p et offre du 1080p ultra fluide même dans les titres AAA gourmands. La GTX 1660 Ti fait le job en 1080p moyen/élevé mais montre ses limites dès qu'on monte la résolution.
Productivité : La RX 5700 XT gagne encore grâce à ses 8 Go de VRAM contre 6 Go. Pour le montage vidéo, le rendu 3D ou tout workflow créatif nécessitant de la mémoire graphique, c'est un avantage déterminant. La GTX 1660 Ti reste correcte pour de la retouche photo légère ou du streaming basique, mais elle sature rapidement.
Le Verdict "Futur"
La RX 5700 XT vieillit mieux, sans discussion. Architecture RDNA plus moderne, 8 Go de VRAM qui deviennent le minimum syndical pour les jeux récents, et support des API modernes comme DirectX 12 Ultimate. Les jeux actuels et futurs exploitent de mieux en mieux l'architecture AMD.
La GTX 1660 Ti basée sur Turing commence déjà à montrer son âge face aux titres optimisés pour les nouvelles générations. Ses 6 Go de VRAM sont un goulot d'étranglement croissant. En revente, la 5700 XT conservera mieux sa valeur grâce à ses performances qui restent pertinentes. Pour un investissement pérenne, l'AMD s'impose, même si la NVIDIA reste un excellent choix pour un budget serré avec des besoins immédiats modestes.